Alle Artikel zum Thema: Suspendierter Arzt

Auf der Grundlage einer Expertise hat die Gesundheitsministerin die Suspendierung des Orthopäden Philippe Wilmes um 21 Monate verlängert. Mithilfe von eigenen Sachverständigen ficht dieser den Expertenbericht an. Unterstützung erhält er dabei laut einem Zeitungsbericht von dem US-amerikanischen Orthopäden Stephen O’Brien – dem Ehemann der von Donald Trump nach Luxemburg gesandten US-Botschafterin.

Ein Expertenbericht dreier französischer Mediziner belastet den Orthopäden Philippe Wilmes. Die Suspendierung des Arztes wird um weitere 21 Monate verlängert. Grundlage ist ein Gutachten, welches zu dem Schluss kommt, die durchgeführten Kreuzbandoperationen seien medizinisch nicht gerechtfertigt gewesen.

Der Fall Wilmes hat am Montagnachmittag die Gesundheitskommission der Chamber beschäftigt. Der Verdacht einer „politischen Intrige“, wie von der Verteidigung des suspendierten Arztes hervorgebracht, kann ad acta gelegt werden.

Medizinisch, politisch, prozedural: Philipe Wilmes wehrt sich mit allen Mitteln gegen die erhobenen Anschuldigungen. Sein Anwalt François Prum sieht vor allem eklatante prozedurale Fehler beim „Collège médical“ und bei Gesundheitsministerin Martine Deprez.

Vergangene Woche wurde der Orthopäde Philippe Wilmes wegen mutmaßlicher „unnötiger Operationen“ von CSV-Gesundheitsministerin Martine Deprez für drei Monate suspendiert. Seitdem versucht sein Anwalt, die Öffentlichkeit von der Unschuld seines Mandanten zu überzeugen. Die Affäre schadet nicht nur Wilmes selbst, sondern färbt auch auf seine einflussreiche Entourage ab.

Mehrere Patientinnen erheben schwere Vorwürfe gegen den suspendierten Chirurgen Philippe Wilmes. Ihre Berichte ähneln sich. Zugleich verzeichnet die „Patientevertriedung“ eine auffällige Häufung von Meldungen.

Ein Chirurg wird suspendiert, Medien berichten, Ärztevertreter sprechen von Hetzjagd. Das ist die falsche Debatte.

Mehrere Patientinnen und Patienten melden sich zu Wort und schildern Zweifel an der Notwendigkeit ihrer Knieoperationen. Ihre Aussagen rücken den suspendierten Chirurgen weiter in den Fokus der öffentlichen Debatte.